We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
“Nach der Entwaldung werden vorsätzliche Brände eingesetzt, um Land zu roden und der illegalen Spekulation von Landwirtschaft, Viehzucht und Eigentum Platz zu machen. Im August oder September sind die Brände in der Regel zahlreicherHebt den Bericht von Human Rights Watch (HRW) hervor.
Das Jahr 2019, das erste, in dem Jair Bolsonaro die Position des Präsidenten der Republik innehatte, war für den Amazonas, die wichtigste grüne Lunge des Planeten, katastrophal. Das Echtzeit-System zur Erkennung der Entwaldung des Nationalen Instituts für Weltraumforschung in Brasilien (INPE, Abkürzung für Brasilianisch) veröffentlichte Anfang 2020, dass das Gebiet mit "Entwaldungswarnungen" 9.166 Quadratkilometer gegenüber 4.946 Quadratkilometern hinzufügte ab 2018 eine Steigerung von 85%. Es war die größte jährliche Waldzerstörung des Jahrzehnts. Und 2020 könnte schlimmer sein, wenn die derzeitige Feuerrate anhält.
Allein in den ersten zehn Augusttagen wurden im gesamten brasilianischen Amazonasgebiet 10.136 Brände festgestellt, ein Anstieg von 17% gegenüber dem Vorjahr im gleichen Zeitraum und der höchste Wert im letzten Jahrzehnt. Wenn die vierzehn Tage zwischen dem 16. Juli und dem 15. August analysiert werden, betrug die Anzahl der vom INP verifizierten Ausbrüche 20.473, nur 8% weniger als 2019.
Human Rights Watch (HRW) warnte am 26. August mit der Veröffentlichung eines Berichts vor der Situation, in dem sie anprangerten, dass die Brände bei der gegenwärtigen Rate in diesem Jahr schlimmer sein könnten. Trotz der Tatsache, dass die nationale Politik zum Klimawandel verbindlichen Charakters eine Verpflichtung der brasilianischen Regierung vorschreibt, die allgemeine jährliche Entwaldungsrate auf 3.925 Quadratkilometer zu senken, beliefen sich die neuen Entwaldungsgebiete im April bereits auf insgesamt 4.509 km2 zwischen dem Gebiet. verbrannt und die gelöscht und die noch nicht angezündet. Darüber hinaus wurden im Juli 28% mehr Brände festgestellt als im Vorjahresmonat.
Die Wissenschafts- und Umweltgemeinschaften haben bereits 2019 die Hand von Bolsonaro hinter der Katastrophe gesehen. In seinen Nutzungsplänen für den Amazonas wurden öffentliche Verwaltungen wie das brasilianische Institut für Umwelt und erneuerbare natürliche Ressourcen (IBAMA), das mit dem Umweltministerium verbunden ist und für die Umsetzung der nationalen Umweltpolitik verantwortlich ist, gestrippt. .
Die Zeitschrift Globo Rural warnte, dass am 7. August 2019, drei Tage vor dem sogenannten "Feuertag", an dem die massiven Brände in der Region Novo Pogresso im Bundesstaat Pará begannen, eine Gruppe von 70 Personen - Unter ihnen waren Landbesitzer, ländliche Produzenten, Kaufleute und Gewerkschafter - koordiniert durch eine WhatsApp-Gruppe, um die Ränder der Autobahn BR-163 in Brand zu setzen, eine Straße, die das Gebiet mit dem Bundesstaat Mato Grosso und den Häfen verbindet Fluss des Tapajos. Die Informationen wurden dem Umweltministerium vor dem "Tag des Feuers" zur Kenntnis gebracht, es wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen.
In diesem Jahr ist die Ursache laut Forschern und Umweltschützern dieselbe, trotz des 120-tägigen Moratoriums, für das Brände in der Region verboten waren, und der Entsendung von Militärpersonal in die Region, eine Maßnahme mit "praktisch vernachlässigbarer Effizienz". ”, Wie von HRW angegeben.
"L.Brände im Amazonas-Regenwald treten nicht auf natürliche Weise auf"Sie denunzieren von der Nichtregierungsorganisation. ""Nach der Entwaldung werden vorsätzliche Brände eingesetzt, um Land zu roden und der illegalen Landwirtschaft, Viehzucht und Immobilienspekulation Platz zu machen. Im August oder September sind die Brände in der Regel zahlreicher”.
Die im Juli in der Fachzeitschrift Science veröffentlichte Studie Die faulen Äpfel des brasilianischen Agribusiness ergab, dass rund 20% der Sojabohnenexporte - von denen Brasilien der weltweit größte Produzent ist - und 17% der Rindfleischexporte vom südamerikanischen Land in die EU kommen aus Gebieten mit illegaler Entwaldung im Amazonasgebiet. Die Forscher beschuldigten Bolsonaro direkt, die Entwaldung zu fördern "gegen das brasilianische Forstgesetz und das Sojamoratoriumsabkommen, das die Rodung von Wäldern für die Getreideerzeugung verbietet”.
Bolsonaro seinerseits hat versucht, die Krise herunterzuspielen, und am 11. August trotz der brutalen Beweise vor mehreren südamerikanischen Führern gesagt: „Sie werden weder eine Feuerquelle noch ein Viertel eines abgeholzten Hektars finden”. Diese Woche veröffentlichte ein Journalist einen Auszug aus dem Dokumentarfilm The Forum, in dem der brasilianische Präsident dem ehemaligen US-Vizepräsidenten und Führer im institutionellen Kampf gegen den Klimawandel, Al Gore, seinen Wunsch mitteilt, dass Brasilien und die USA gemeinsam explodieren. der Amazonas “, mit der daraus resultierenden Verwirrung von Gore, für den der Dschungel eine Quelle„ tiefer Besorgnis “ist.
Im März ergab eine Studie der NGO Amazon Watch, dass die Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC und BlackRock zwischen 2017 und 2019 Projekte im Wert von 6.000 Millionen Euro mit Unternehmen wie GeoPark, Amerisur, Frontera und Andes Petroleum unterzeichnet haben die Ausbeutung von Ölfeldern im westlichen Amazonasgebiet, in diesem Fall ein Viertel der Wälder im Amazonasgebiet von Kolumbien, Ecuador und Peru. Während der Quarantäne prangerte das kolumbianische Sinchi-Institut auf den Seiten der Website der Nachhaltigen Woche an, dass im kolumbianischen Dschungel vorsätzliche Brände stattgefunden hätten.
Globale Mobilisierung
Am Freitag, dem 28. August, versammelten sich Organisationen wie Freitags für die Zukunft, Ecologistas en Acción oder die staatliche Kampagne Nr. Zu Handels- und Investitionsabkommen in der brasilianischen Botschaft in Madrid und im Konsulat des Landes in Malaga, um die Absprache der USA zu verurteilen Bolsonaro mit der illegalen Agrarindustrie und internationaler Untätigkeit angesichts der Katastrophe.
Sie forderten vom brasilianischen Präsidenten “seine Politik der Zerstörung dieser Lunge der Welt zu stoppen und die Menschenrechte der Ureinwohner Brasiliens zu respektieren“, Gemeinschaften, die, wie sie anprangern, durch Brände, den Fortschritt der Agrarindustrie und illegale Bergbau- oder Infrastrukturprojekte aus ihrem Land vertrieben und vertrieben werden.
Tatsächlich beschuldigen sie Bolsonaro, Mechanismen „zweifelhafter Legalität“ gegen diese Völker entwickelt zu haben, wie den schrittweisen Abbau der Fundação Nacional do Índio (FUNAI), die ebenfalls unter der Leitung eines ehemaligen Evangelisierers stand.
Unter den Forderungen des Protestes wandten sich die einberufenden Gruppen auch an die spanische Regierung, die forderte, das Handelsabkommen zwischen der EU und den Ländern des Mercosur-Blocks (Argentinien, Brasilien, Uruguay und Paraguay) zu beenden. "Dies wird den Import von drei Produkten fördern und erleichtern, die für die Entwaldung des Amazonas verantwortlich sind: Rindfleisch, Sojabohnen zur Fütterung von Rindern und Zuckerrohr zur Herstellung von Biokraftstoffen”.
Österreich, Holland, die belgische Region Wallonien und Deutschland, letztere durch Erklärungen von Angela Merkel mit jungen Aktivisten, haben gezeigt, dass sie das Abkommen in seinem gegenwärtigen Zustand aufgrund seiner Umweltauswirkungen oder aufgrund der Weigerung von Bolsonaro, die Ziele zu erreichen, abgelehnt haben des Pariser Abkommens. Des Weiteren, "Das Handelsabkommen enthält keine Sanktionsmechanismen in Bezug auf Menschenrechte, Klima oder Umwelt"Sie erinnern sich an Ökologen in Aktion.
Der am Freitag durchgeführte Protest ist Teil der globalen Kampagne, die von Freitags für die Zukunft Brasiliens, der Artikulation indigener Völker Brasiliens (APIB) und der Weltversammlung für den Amazonas gestartet wurde und im Juli von 540 Gruppen aus der Region unter gefördert wurde Die Slogans SOS Amazonia und Ohne Amazonia gibt es keine Zukunft.
Quelle: Servindi